DESDE MI CALLE

LOS SOBRES FAMOSOS DE BARCENA Y LOS SORPRESA DE ANTAÑO.


No soy nadie. Y si usted nos los ha recibido, tampoco. Ya no eres nada si no has pillado un sobre, por lo menos uno. Aunque los de Bárcenas tiene el tono perfecto para convertirse en el chiste del año. Raro será el desfile de Carnaval en que no aparezca alguien disfrazado de "sobre". Pero ¿qué llevará dentro? Y ¿para quién será?. Son suficientes secretos para hacerme recordar que yo recibí uno. En realidad fueron muchos. Pero ocurrió hace mucho, mucho tiempo.

Me gustaba comprarlos en la tienda enfrente de mi casa. Empezaron costando una peseta, pero a un servidor le gustaban los de cinco duros. Si, los sobres sorpresa. Unos con sus indios, vaqueros, el fuerte que venía en cuatro partes. Otros tenían tanques americanos y alemanes, son sus soldados y jugábamos a batallitas en las que, casi siempre, ganaban los americanos.
No quiero recordar la cantidad de castigos que recibimos en párvulos y bachillerato, pero no nos importaba, porque en nuestra imaginación infantil esos indios, vaqueros y soldados cobraban vida.

Ahora me viene a la memoria la canción de Lee Marvin en "La Leyenda de la ciudad sin nombre" !!El barro te puede hacer prisionero y las llanuras te pueden dejar seco. La nieve puede quemar tus ojos pero sólo la gente te hará llorar. El hogar está hecho para salir de él en busca de sueños, que sin suerte nunca se harán realidad. Yo nací bajo una estrella errante. ¿Conozco yo dónde está el infierno? El infierno está en un "hola". El cielo está en el adiós para siempre. Es tiempo de marcharse. Yo nací bajo una estrella errante. Una errante, errante estrella!!.

Y entonces recordé lo que está pasando estos días. Donde los sobres no se compran, sino que se pasan, y no llevan sorpresas sino que son el fruto de corruptelas indecentes. Mejor permanecer errante que ser un chorizo corrupto.

Y, si,  me acuerdo de esa figuritas con las que jugábamos DESDE MI CALLE, que es la calle de todos.

DESDE MI CALLE

LA LINTERNA DE DIOGENES.


En estos días resulta muy sugerente é interesante la actitud del filosófo griego, que convirtió la pobreza extrema en una virtud. Vivía en un tonel en el que únicamente guardaba lo único que consideraba imprescindible. Diógenes recorrió las calles de Atenas con un farol, una linterna encendida y se dirigía a la gente, desesperado, porque decía que no encontraba una sóla persona justa, honesta, con un sentido ético de la vida. Según él, la virtud es el soberano bien. Los honores y las riquezas son falsos bienes que hay que desterrar.

Vivir en la mentira es nuestro deporte nacional. Resulta que hay países en los que muchas personas no tienen acceso a la educación y tienen un índice alto de anafalbetismo. La corrupción puede encontrarse muy extendida entre las clases dirigentes, no analfabetas,  pero que no tienen la honestidad y la capacidad de solidaridad de aquellas personas a las que se considera ignorantes.
Aquí en nuestro contexto, las clases vinculadas a la partitocracia no parecen ser analfabetas, en lo que llamamos conocimiento, pero lo son desde el punto de vista moral. El problema es que también se encuentra en esta situación una población muy amplia que ha pasado por procesos educativos más o menos acertados, pero la desilusión, el maniqueismo y prepotencia de muchos de sus dirigentes, le ha llevado a prejuzgar a todos por el mismo rasero.

Menos mal que sigue habiendo núcleos significativos de personas y de colectivos con los que Diógenes habría podido sentarse, ya que en ellos habría encontrado el sentido de la honradez, que es consecuencia de los valores éticos. El derecho, a veces, consigue que una determinada justicia ponga diques a los latrocinios, mas no nos lleva a identificar, tristemente, lo legal con lo moral. Nos asusta ver la basura amontonada en nuestras casas o en lugares públicos, y nos asusta quien se acostumbra a ella, pero no tenemos miedo a convivir con esta otra basura de incoherencia interior que pone oídos a "no mentir, no robar, no matar, no hacer a otras personas lo que no deseo que me hagan a mi". No deseamos que venga nadie con su linternita, aunque sea de fuego, buscando la virtud de Diógenes, el soberano bien.

Todo esto reflexiono DESDE MI CALLE, que es la calle de todos.

DESDE MI CALLE

TIMOS DEL SIGLO XXI.

Abruman las noticias. Enciendes la televisión y en todos los canales, de esa TDT que nos colaron como una panacea para la gente, los titulares de las noticias, ademas de ser las mismas, son deprimentes. Las mismas con la que abren todos llos medios de comunicación, la prensa, tanto la de ámbito nacional como local; las radios; en las redes sociales se hace eco de ellas y se opina sobre las mismas. Se multiplican los debates en todos medios. Los participantes en esos debates parece que están en un mercadillo en que vende más - en su caso opina - el que más alto grita e interrumpe al que en ese momento da sus razones. 
Ultimamente todas esas noticias tienen nombre y apellidos. Personajes que en su día les veíamos alternando en las altas instancias del pais, incluso recibiendo bendiciones papales. Son los Camps, Fabras, Matas, Urdangarines, Torres, Sepúlvedas, Bárcenas, los Muñoz, Pantojas, todos los del caso Malaya, los Pujol, la misma Convergencia de Artur Mas, la UDC de Duran, etc.Lo mismo sucede en el deporte con eso tan en boga como es el "doping", con la Operación Puerto, las declaraciones de un ex-presidente de un club de fútbol.                        Ahora son famosos por otros motivos, por estar encausados, imputados, condenados, por la justicia. Ellos que fueron tan "famosos", ahora lo son más. Se les ve o sentados delante de un fiscal o de un juez, o escapándose de los periodistas, incluso alguno queriendo agredir a los que están haciendo su trabajo, o están siendo investigados por la fiscalía o los juzgados, etc.. Ni siquiera la Casa Real se libra de éstos escándalos, pues cada vez son más las voces que piden que la Infanta Cristina sea imputada, por su relación profesional en los "chanchullos" de su esposo.
Es posible que Noé, escuchando una voz que decía "La tierra está llena de maldad, violencia, corrupción, he decidido mandar un diluvio que destruirá la tierra por lo que debes construir una barca en la que meterás a tu familia, un macho y una hembra de todos los animales que poblan la tierra". Hizo Noé caso a esa voz, pero al construir la barca debió de colársele una pareja de corruptos, que con el tiempo sus descendientes han generado en esa clase de sinvergüenzas cuya felonías nos abruman, tanto por ser repetitivos sino por el tiempo que pasa hasta que se esclarezcen, dando paso a un hartazgo generalizado, a un nuevo TIMO.
Hay veces que al final del día siento que mi cerebro se encuentra en ebullición con el caos de noticias con las que nos bombardean.
Menos mal, que de vez en cuando se cuelan algunas curiosas que, temporalmente, alivian esa presión cerebral. La última la leí ayer y decía: "Una Universidad americana enseña a sus alumnas la manera más placentera de llegar al orgasmo". La curiosidad es doble, una el que se enseñe en la Universidad (la mejor de las universidades es la vida misma), y la otra que se les enseñe únicamente a las alumnas ¿los alumnos no necesitan de esas lecciones? ¿se les supone que ya lo saben "per se"?, ¿o creen esos americanos que están castrados?. Debe ser que esa Universidad aún no se ha enterado que estamos en el siglo XXI

En fin, de todo esto deseo no ser abrumado, y poder vivir disfrutando de la vida DESDE MI CALLE, que es la calle de todos.

DESDE MI CALLE

SUEÑOS E ILUSIONES


Uno tiene sueños e ilusiones. De los primeros me he pasado buena parte de mi vida hablando. de mis ilusiones casi nunca lo hago. ¿Qué cúal es la diferencia? ¿Qué cómo distinguir sueños de ilusiones?.

Yo siempre he recurrido a los ojos. Me consta que hay quienes prefieren el oido, el tacto, también el gusto, como hay quienes optan por basarse en el olfato. pero en mi caso y entre todos los sentidos, el de la vista es el que más me ayuda a diferencia una ilusión de un sueño.

Para soñar, cierro los ojos; para ilusionarme los abro.. y cierro los demás sentidos. Hasta clausuro ése que lamán el común. Me quedo a solas con mis ojos sin que ningún otro sentido los perturbe.

Aún cuando los años se van haciendo sabios, cierto que también viejos, o tal vez por ello, los ojos con frecuencia se engañan, se entretienen, se despistan, se quedan en la risa espontánea de un momento feliz, en el alborozo de un chispazo fugaz.

Los sueños, sin embargo, tienen siempre un largo recorrido y necesitan de todos los sentidos, hasta de los ojos cuando atinan a ver a través de la memoria y son capaces de escrutar, incluso, las ausencias.

Dicho de otro modo: Un sueño sería la república; una ilusión sería que un bendito elefante la emprendiera a trompadas con su cazador. Un sueño sería la democracia; una ilusión sería que, por fin, nos descubrieran los extraterrestres y aterrizaran sus naves entre nosotros. Un sueño sería que se hiciese realidad el poder del pueblo; una ilusión sería que en un sobre, grande y libre, no quedara un impune centimo que robarse.

Sueños e Ilusiones DESDE MI CALLE, que es la calle de todos. 

 

DESDE MI CALLE

TOCADO, SI..PERO ¿HUNDIDO?

El desmentido se ha convertido en un arte en política. La publicación de las supuestas cuentas manuscritas de los tesoreros del PP entre 1990 y 2008 revelan muchas cosas. La fundamental, los sobresueldos a la cúpula del partido. Entre ellos diversas cantidades durante 11 años a Rajoy, y también otras cantidades a la secretaria general, Cospedal, en 2008. No tributaban a Hacienda porque se entregaban como gastos de representación que los beneficiados supuestamente no debían justificar.

Dicho esto, la realidad nos arroja a un escenario en el PP donde Rajoy está tocado políticamente (pero salvado por la mayoría absoluta que posee) y socialmente hundido, porque la ciudadanía ya no entiende que no salga a responder con papeles a tres preguntas básicas: ¿Existía contabilidad B en el PP? ¿Está dentro de la Ley de Financiación de Partidos? ¿Quienes son las personas que lo cobraron y declararon a Hacienda?.

Los papeles de Bárcenas ponen en cuestión el comportamiento de Rajoy (no me temblará la mano), el de Cospedal (que cada uno aguante su vela), el desconocimiento de Montoro (desconozco si Bárcenas se ha beneficiado de la amnistia fiscal), es más, da la sensación de que estamos en la segunda fase de una estrategia planeada, donde quien filtra los datos sabe muy bien por qué ahora ofrece esos nombres. Y los destinatarios del mensaje saben bien cúantos más les esperan. 

Rajoy ya no puede fiarse a la estrategia del resistir, y sus compañeros de blindarle. Cospedal propone pero la realidad dispone. Los datos han sepultado el discurso de que su contabilidad es única y limpia. El PP se ve salpicado por la corrupción en medio de la decepción de sus votantes y debe transmitir la vieja idea de que quien la hace la paga, antes de que huela a podrido.

En el Partido Popular deben empezar a asumir que una cosa es la investigación policial (donde La Audiencia Nacional ya tiene base para investigar si lo publicado es verdad), y otra la ejemplaridad.

!Mas de 100 candidatos  implicados en causas judicales concurrieron en conjunto a las elecciones de 2011! No hay voluntad para pactar una Ley de Transparencia, y la ciudadanía. cuyos niveles de hartazgo son ya casi insuperables, comienza a cansarse.

En todo esto pienso DESDE MI CALLE, que es la calle de todos. 

 

DESDE MI CALLE

NI DE DONDE NI PARA QUE

Resulta difícil hoy saber en qué lado estamos de la realidad cotidina, si vamos en nuestro barco del pensamiento a babor o a estribor. Hay que llegar a pensar que uno, en un sano optimismo, lleva la maleta indispensable para poder tener a buen recaudo el equipaje de cada día de viaje, y muy mal se hará el recorrido si no lo tenemos claro y si no contamos con esa maleta. 

¿En verdad, ¿somos optimistas o pesimistas? Cánovas, político é historiador malagueño, que fué jefe de gobierno liberal conservador en los últimos años del XIX y asesinado por el anarquista Angiolillo, vino a decir una vez que "Los optimistas, llenos de fútiles pensamientos y atraidos por esperanzas insustanciales, siembran de ordinario la inútil semilla que siembra la mala hierba. Los pesimistas no obstante, achican y entristecen la vida, pero no la corrompen". "Sólo la virtud, -nos dejó dicho por su parte Leopoldo Arias Clarin -, tiene argumentos poderosos contra el pesimismo".

Lo que percibimos a nuestro alrededor, causa tristeza y preocupación, es cierto. Estados continuos de emergencia, planes para la paz, prisión, merecida o no, para unos o para otros, economías catastróficas en casi todos los lugares, corrupción exagerada, robos de bancos y empresas. Contaminaciones varias de aguas y del aire disponible, asesinatos en masa, prohibiciones, accidentes de tráfico ¿esquelas?.¿Es casi mejor no conocer las noticias de los medios de comunicación? 

La vida es así, Cada uno de nosotros, como meros engranajes de una máquina que funciona sola, sonríe, aunque no sabe por qué o de qué, ni de donde ni para qué. Estamos abrumados, con cuerpo y espíritu revueltos, deseando que todo se aclare, pero ¿nos aclaramos nosotros mismos?.

Esta es una de las reflexiones que hoy me hago DESDE MI CALLE, que es la calle de todos.

DESDE MI CALLE

PRESUNTO..PRESUNTAMENTE..PRESUNCION DE INOCENCIA..

Desde hace ya bastante tiempo, uno de los vocablos que más se utilizan en los medios de comunicación (prensa en general, radios, televisiones) y bastante menos, muchísimo menos (casi inexistentes) en las llamadas redes sociales, es el de presunto. Ya es una costumbre. Por ejemplo, hoy se ha dado la noticia de que un individuo ha apuñalado a su pareja matándola, y a continuación ha intentado él mismo suicidarse (ya podría haberlo hecho antes del crimen). En referencia a esa noticia el presentador de la televisión en que la he escuchado, ha acabado diciendo que ha sido ingresado el agresor en urgencias de un hospital, y que la Guardia Civil estaba investigando las causas por las que el presunto asesino habría cometido el crimen. !!Alucino!! O sea que, comete el crimen y le llaman ¿presunto?.
Tecleo en Google el vocable presunto y leo: presunto: adjetivo QUE SE SOSPECHA A PARTIR DE INDICIOS AUNQUE NO ESTE DEMOSTRADO. Es decir, si el crimen lo había cometido ese individuo, y aún así le califican como presunto ¿qué hay que hacer para que se le califique como culpable?

Otra noticia que acapara los titulares de los medios de comunicación, son los sobres con dinero ( no se sabe si es blanco,negro,marrón oscuro...) que dirigentes de cierto PartidoPolítico, han recibido presuntamente de su antiguo tesorero. Tecleo en Google presuntamente y leo: presuntamente: Adjetivo APARENTADO, PRETENDIDO, PUTATIVO, SUPUESTO. Aquí si es correcta la utilización del vocablo, pues la mayoría de los dirigentes de ese PartidoPolítico han negado haberlo recibido - cosa que nosotros, "la plebe", ni por asomo les creemos- y por lo tanto entra dentro de lo SUPUESTO.

En los debates que en los medios de comunicación se han hecho, se hacen, y se harán, sobre este "caso Bárcenas" (llamado así por ser este "sr" Bárcenas el de los sobres de marras), los tertulianos afines al susodicho PartidoPolítico, así como alguno de sus dirigentes, se afanan en recurrir al vocable presunción de inocencia. Nuevamente tecleo Google y leo: Derecho AFIRMACION QUE LA LEY DA POR CIERTA SI NO EXISTE PRUEBA EN CONTRA. Y los argumentos (más bien peroratas), tanto de esos tertulianos como de los dirigentes citados, con que concuyen es "toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario". Naturalmente que si, del mismo modo que "toda persona vive mientras no muera".

Uno duda ya que si Juan Carlos de Borbón y Parma fué a Botswana (el nombrecito se la trae) no fué presuntamente a cazar presuntos elefantes, por lo que habrá que admitirle la presunción de inocencia en el ELEFANTAZO.

Y mientras todo esto sucede, yo reflexiono DESDE MI CALLE, que es la calle de todos.