DESDE MI CALLE

AMISTADES PELIGROSAS

¿Dónde están los que han de servir a la política en vez de utilizarla en su provecho beneficiándose de las amistades peligrosas? Es imposible componer una lista completa, me dejaría a todos, pero hay duetos que son fáciles de reconocer fuera del ámbito local de cada uno: Franco y el monarca, González y Guerra; Aznar y Blair; Rajoy y Bárcenas. El objetico principal de este tipo de amistades es la obtención u maximización de beneficios en nombre propio. Qué mejor habitat para este tipo de comportamiento que la arena política, donde no escatiman esfuerzos para buscar nuevas formas judiciales, legislativas y ejecutivas que reduzcan riesgos de responsabilidad, a la vez que puedan aumentar sus ingresos, demostrando que poco les importa exprimir a la población para extraer recursos lucrativos. Da la sensación de que existen un manual al uso, un nomenclator que ayuda a encontrar esas amistades peligrosas, a los que quieren formar parte del elenco de defraudadores a la sociedad, en nombre de la política. Y eso, no es la política..como diría aquél.

No todas las capas sociales se han beneficiado en igual medida de la fase de auge económico, que ha precedido a la permanente crisis actual fruto del trabajo de algunas de esas amistades. Una simple mirada, eso sí, un poco más alejada de nuestro palmo de narices, nos transmite una información precisa de lo que éste enriquecimiento no nos ha aportado, a la vez que nos señala todo lo que hemos ido perdiendo. Se nos insiste informativa y machaconamentee en una idea de progreso. Un progreso que, hasta ahora, nos han vendido como solución a todos los males. Un progreso que la gran mayoría no ha llegado ni a entender de qué se trata, sin ser nada más que un comprimido que nos receta el, hasta ahora, actual estado de bienestar y que nos lo quieren quitar.

Hoy estamos inmersos en un sistema genuinamente neoliberal que corre hacia la ausencia de un seguro de desempleo en condiciones, ni pensiones públicas que garanticen a los trabajadores -eso que quien todavía lo tiene- mantengan un nivel de vida digno después del retiro. Quieren individualismo pero les asusta la creatividad del pensamiento individual; prefieren el individualismo uniformado que se ajusta a lo políticamente correcto; ese individualismo tontuno que no necesita pensar. Eso pretenden, que nos comportemos como el caprichoso que sólo se alimenta de ego. Ese es el individualismo que nos forjan, y desde lueego, el único que nos dejan disfrutar... y vaya si disfrutamos...

Para lograr todo ésto, esta pandilla de buitres económicos que se nutre de la podredumbre de este pais-bajo las órdenes de la globalización capitalista internacional- se ha ayudado del principio que postula que los miembros de la familia deben ayudarse mutuamente antes que otros miembros de la sociedad civil o, en última instancia, las instituciones públicas, intervengan en los asuntos personales. Su receta es una píldora de viagra para la sociedad. No es necesario repetir la cascada de ilegalidades que se han cometido en nombre de la democracia, amparados por la herencia del franquismo y de las amistades peligrosas. La debilidad de la izquierda es tan patente que no ofrece lugar a dudas a saber dónde no está. A las derechas les importa un carajo estas izquierdas, la saben manipular y encaprichar, ellos prefieren la especulación pura y dura de los mercados, obviando a la gente.

Es imprecindible que la gente más desfavorecida de la sociedad se forme la más clara concepción posible de lo que se propone realizar y del medio de llevarlo a cabo. Para eso hay que contar con todos, teniendo la seguridad de que contar con la fuerza que da esa unidad nos fortalece, al mismo tiempo que les debilita, aún contando ellos con esas amistades peligrosas. Han demostrado que tienen precio, vamos a aprovecharnos de ello. Como decía aque letra punki: "Si vis pacem, para bellum".

DESDE MI CALLE, que es la calle de todos.

DESDE MI CALLE

EL COLMO DE LA ESTUPIDEZ.

Leo un artículo sobre Carlo María Cipolla en el que éste historiador económico italiano expone a su modo de ver las cinco leyes fundamentales de la estupidez. Me ha llamado la atención la quinta a la que considero la peor de las cinco: EL COMPORTAMIENTO ESTUPIDO ES MAS PELIGROSO QUE EL MALVADO. El argumento dá qué pensar, pues se basa en que las personas estúpidas ocasionan pérdidas a otros congéneres sin obtener beneficio para ellas mismas. Por consiguiente, la sociedad entera se empobrece.

La razón es tan contundente como preocupante en su conclusión. Es duro de escribir, pero los estúpidos-ellos y ellas- lo son a tiempo completo, sin descanso, a diferencia del malvado, que funciona en su provecho con inteligencia; y descansa en su maldad porque sabe que da réditos si se dosifica adecuadamente. A los otros, les subestimamos y en su osadía estúpida nos pueden hacer un siete con la sonrisa en los labios.

Naturalmente que un estúpido no es consciente de su estupidez, lo cual incrementa su perfil desvastador. En palabras de Cipolla, lo hace sin malicia, sin remordimiento y sin cabeza. ESTUPIDAMENTE. Al menos, es una conducta reversible ya que se puede dejar de ser un estúpido; pero mientras tanto.....

No estamos hablando sólo de una actitud limitada a nuestros círculos más cercanos o familiares. No. Ahora prolifera la estupidez por doquier, desde el poder político al económico sin olvidarnos del financiero, claro, pues nadie está a salvo de reinvidicarse en la estupidez aún a costa de un perjuicio del total de la ciudadanía. Pero ¿quién es capaz hoy de diferenciar a un estúpido de un malvado? Porque la estupidez es de las actitudes que se confunden con las personas que la padecen porque puede compartarse así en cualquier momento y sin ser conscientes de ello. Quizás un signo es que el estúpido puede ejercer una presión insoportable sobre su entorno imponiendo lo irrelevante. Lo que no sabe o no quiere saber, carece de interés para él. Y encima se creen el centro del universo con una osadía preocupante para  todos, excepto para ellos. Y ¿qué decir de los buenos? Pues nos hemos quedado en otra conclusión preocupante, ya que visto lo visto con los muchos comportamientos estúpidamente concienzudos, los comportamientos bondadosos y solidarios consideramos no son de un colectivo peligroso. Por tanto, no hay que preocuparse ahora de la bondad, que siga en minoría. Es el colmo de la estupidez, pero ...

Incluso no son pocos los que confunden las buenas personas con las estúpidas, los comportamientos generosos con los pocos inteligentes. Por algo todo un científico como Albert Einstein le dedicó una máxima a la estupidez a modo de advertencia: "Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. y del Universo no estoy seguro".

DESDE MI CALLE, que es la calle de todos.

DESDE MI CALLE

 PERDIDOS EN "ON"

Como si fuera una tragedia griega, como Edipo abandonado por su propio padre en una montaña solitaria, así nos sentimos sin móvil en la edad de los nuevos medios de comunicación.

Hace unos días murió un hombre tras precipitarse por el balcon del hotel en el que se hospedaba: ¿balconing?. No, buscaba cobertura. Su familia podrá denunciar a la compañía telefónica por los daños que ha generado su pésimo servicio.

También circula por internet un video sobre la vida, se supone tediosa, de una chica que no tiene móvil. Se ha  convertido en un fenómeno viral, una rareza que genera el mismo interés que un documental sobre una tribu perdida en el Amazonas que jamás ha visto un mechero.

¿Se puede vivir sin móvil? ¿Cómo sobrevivíamos hace veinte años sin ellos? ¿Qué se hacía cuando te dejaba el coche tirado? ¿Cómo se podía conducir sin GPS? Basta con echar un vistazo alrededor bien en el metro, en el tren o en el autobús, para darse cuenta de nuestro grado de adicción al móvil. Cualquier día, quien viaje leyendo el periódico o un libro se sentirá como un miembro de una tribu perdida en el Amazonas, mientras el resto de pasajeros hace auténticas proezas con su móvil.

La invasión ya está aquí. Al más puro estilo del cine de serie B, los smartphones absorven nuestra inteligencia y la envían vía satélite a China, Corea o donde sea que está el enemigo que fabrica los artefactos. Y la paradoja es que estamos más perdidos cuando más on line estamos, y no nos encontraremos hasta que consigamos estar en off.

DESDE MI CALLE, que es la calle de todos.

DESDE MI CALLE

BENEFICIENCIA Y CARIDAD.

El viejo concepto de beneficiencia sigue más vivo que nunca. Quizás por la desbordante oleada de sufrimientos actuales que podrían evitarse. Es el fruto de una dura realidad emanada de sociedades excluyentes, donde las empresas y los mercados se rigen por aquello que únicamente genera riqueza para los que más tienen, o sea para los poderosos, sin importarles para nada los criterios de solidaridad o de utilidad social, activando de este modo las mayores desigualdades y desconciertos del mundo. Está visto que los derechos de los marginados y de los desfavorecidos, apenas cuentan nada, y me da la sensación que sólo permanecen en el papel, junto a los buenos deseos. El objetivo de sensibilizar y movilizar conciencias, organizaciones y personas, dispuestas  para ayudar a los demás, debiera formar parte de los planes educativos y enraizarse mucho más en todas las culturas. Es cuestión de amor, o sea un deber: "el de amar"; y menos cuestión: "el de caridad".

El afán y el desvelo de las naciones tiene que encaminarse hacia una mirada crítica a las instituciones (también a las de gobernanza mundial) para promover un mundo más justo e igualitario. Lo que sí es fundamental, son las personas a las que los paises saquen de la pobreza. La reducción de las desigualdades en el escenario mundial debe ser lo prioritario. De ahí, la importancia de los gobiernos de trabajar para reducir la vulnerabilidad de algunos ciudadanos ante los desastres naturales, las crisis o las guerras.

El derecho al desarrollo tampoco debe realizarse desde una única perspectiva benefactora y caritativa, sino con una buena gobernanza, lo que exige un sólido marco que respete la justicia social y los derechos humanos. La indiferencia por los males de nuestros semejantes nos lleva a un mundo inhumano y cruel. La sociedad tiene por tanto la obligación moral de socorrer siempre.
 
 A la vista de tanta miseria y a poco que nos observemos, para el pobre nunca hay fondos económicos. ¿Cúantos paises constituidos en un Estado social y democrático de Derecho defraudan sus presupuestos sociales? No solemos tener compasión y compresión a los problemas de los débiles. A veces los vemos cabizbajos y les entregamos unas migajas, apenas les sonreimos, cuando el cariño es tan importante. No son animales, son personas. No debemos permitir que alguien se aleje de nuestra presencia sin sentirse mejor y más feliz. Lo que significa que si no entregamos amor, de nada sirve. Porque, efectivamente, el hambre de cariño es más duro que el de pan.

DESDE MI CALLE, que es la calle de todos.

DESDE MI CALLE

NUESTRO FUTURO

Leí hace días un artículo que, a grandes rasgos, decía que "Europa ha decidido en primer lugar aniquilar a la clase media (garante de la democracia) y en segundo lugar a sus jóvenes. La consigna es acabar con el pasado, destruyendo la memoria, y dirigiendo a la economía a la fase más extrema del siglo XIX".

Como esto es muy profundo para mí, observo las medidas que tanto el FMI y la CEOE aconsejan al Gobierno español y creo que es la receta que trama Europa para conseguir estos fines.

Partiendo de las medidas que tomó el Gobierno español con la reforma laboral, los recortes, ajustes, desaparición de los convenios colectivos en los trabajadores y las privatizaciones, todo ello (entre otros más aspectos) ha provocado la destrucción del estado del bienestar. Todavía exigen al pais, en plena bancarrota, que debe seguir reformando y privatizando todo lo público.

Además la CEOE propone al Gobierno ciertos cambios en materia de contratación con respecto a la reforma laboral del 2012. Entre ellos destaca, la petición de que los empresarios puedan "imponer" a los trabajadores la conversión de su contrato a tiempo completo en otro con jornada parcial cuando existan causas que lo justifiquen.

La conclusión que yo saco es que "aconsejan" como muy bueno para el país las bajadas de los sueldos; pero yo no tengo noticias de que, tanto los políticos de la UE y, o, los de España, se hayan bajado, ni siquiera uno sólo, los sueldos de ellos. Sólo sé de sobresueldos, eso sí para algunos.

DESDE MI CALLE, que es la calle de todos.

DESDE MI CALLE

REFLEXIONAR Y PERDER EL MIEDO

Nuestra sociedad, mayoritariamente, está adocenada porque nos hemos dejado hiperproteger y cebar. La idea que tenemos de crecimiento y desarrollo es falsa, insostenible a todas luces, y nuestros principios - competividad, etc. ... - falaces y mentirosos. ¿Es que no lo estamos viendo, o es que no lo queremos ver?

Hemos permitido, y seguimos permitiendo, que gente sin escrúpulos nos conduzca como ovejas al matadero, sin ninguna reacción por nuestra parte.

La respuesta, entiendo, no debe basarse en promover cambios a nivel del Estado, como desean algunos, sino que debe llevarnos primero a cambiar de actitud, reflexionar internamente, aligerar nuestros petates y escucharnos, para poder colaborar en empresas de primera necesidad, saliendo así de este adocenamiento. Un adocenamiento que es utilizado por el poder para sus propios fines y que están llevaando a hipotecar, si no lo corregimos, nuestro futuro y el de nuestros hijos.

Es momento de romper el cascarón de nuestra inconsciencia y responder con unidad, generosidad y alegría, fruto de nuestra propia auto-transformación. Y dejar así de servir a gobernantes títeres al servicio de multinacionales y oscuros propósitos.

A pesar de nuestros miedos y dudas, lógicos por otra parte, es urgente escapar de esta encerrona, animándonos todos primero por dentro, para poder luego juntarnos eficazmente por fuera.

Perder el miedo al miedo y sus agentes es perentorio.

DESDE MI CALLE, que es la calle de todos.

DESDE MI CALLE

¿MILITARISMO?

Conflictos como los de Siria y Egipto ponen en evidencia, una vez más, el negocio más criminal de la humanidad actual: el de la compra venta de armas. Cada conflcto armado, cada guerra, se convierte, gane quien gane, en una victoria para ese comercio asesino. Y en una derrota planetaria, pues, aparte de las víctimas directas, es la humanidad entera quien sufre esta infame desviación de la riqueza mundial hacia el terror, en vez de hacia la mejora de la calidad de vida (o simplemente, hacia el mantenimiento de la vida).

Es bien sabido que hoy el principal productor de armas es Estados Unidos, que a menudo las ha exportado con unos escrúpulos morales dignos del más desalmado de sus celebrados gangsteres. Y que ahora parece dispuesto, con su Premio Nobel de la Paz al frente, a la iraquización de Siria (que no es su cliente armamentístico, sino de paises como Rusia que son, curiosamente, quienes ahora más la apoyan). Lo peor es que muchos estados democráticos imitan en lo que pueden al gran padrino, entre ellos España. El Estado español ha sido un importante protagonista, durante muchos años, del infame negocio, y, de esta forma, cómplice de crímenes de guerra.

Mientras todo esto sucede, los militares entran cada día más en las universidades y en las escuelas españolas a propagar su ideología, o mejor dicho, su doctrina: no en vano lo hacen a través del Madoc (Mando de Adiestramiento y Doctrina). Algo útil sin duda ... al menos para ellos, pues les puede valer para mantener a la población en la ficción del militarismo pacifista. Aunque Groucho Marx decía que "inteligencia militar es una contradicción de términos", yo diría que las mayores contradicciones están en "militarismo pacifista" ... y en "educación militar". Educación supone emancipación, mientras que el militarismo, con sus inexcusables obediencia ciega y xenofobia, supone cosificación y manipulación. Unamos a estas consideraciones las del meganegocio homicida sustentado en los afanes militares, y entonces clamemos juntos y en voz alta:

SI MILITAR ES LA ANTITESIS DE CIVIL, MILITARIZACION ES LA ANTITESIS DE CIVILIZACION.

DESDE MI CALLE, que es la calle de todos

DESDE MI CALLE

TAN SOLO IMAGEN


Puso Cervantes en boca de la pastora Marcela sabio razonamiento: "Puesto caso que corran igualmente las hermosuras, no por eso han de correr iguales los deseos, que no todas las hermosuras enamoran: que algunas alegran la vista y no rinden la voluntad". Viene este párrafo del Quijote a cuento como reflexión de la sociedad en que vivimos. Convencido estoy de que nuestra civilización occidental es, en esencia, epidérmica, sólo se valora lo que se ve, que importa poco la belleza del alma, que manda el físico, la imagen.

Los hechos son obetivos y contundentes. Verbigracia. Salvo excepciones, las presentadoras de ámbito nacional y regional son mujeres extraordinariamente bellas. ¿Hay algo más detrás de  esos bustos parlantes que leen las entradillas de las noticias para dar paso a las imagenes? Quizás inteligencia y belleza no son términos antitéticos. Pero nunca he visto una señorita fea dando noticias en las teles. Y creo, lo sé, que también hay mujeres poco agraciadas que son inteligentes. Nos hallamos ante una discriminación absoluta por mor de la hermosura. En el campo masculino se respeta aún más el fondo que la forma, aunque, poco a poco, los bien parecidos toman posiciones en los noticieros.

La política, que llega hasta el último capilar de nuestra sociedad, también es epidérmica, superficial, frágil, débil. Sojuzgadas las ideologías, el combate dialéctico resulta pueril, simple, vulgar. Sé pocas cosas, es cierto, pero nuestros políticos, actores de este drama social y económico proceden del pueblo; son la lava del volcán de nuestra sociedad, no son alienígicas; aman y odian, tienen fobias y filias, les gusta el fútbol, las mujeres y los hombres, se enamoran y pierden la pasión. El análisis de este calvario político y económico suele ser superficial, anecdótico, paupérrimo. Y es que como afirmé al principio, apoyándome en el clásico de los clásicos, ahora todo es cuestión de imagen. La belleza que cotiza es la externa, como tal, pasajera, flor de un día, agua en el desierto... política.

DESDE MI CALLE, que es la calle de todos.

DESDE MI CALLE

TOQUÉ EL BOTON QUE NO DEBIA ......

A todos nos ha pasado alguna vez. Arranca usted el coche, en vez de meter la primera mete la tercera y se cala el bicho !Mecachis! Enchufa usted el transistor, mueve el dial y suena la emisora que odia. !Joder! Lanza un improperio y rectifica enseguida. Suspiro de alivio: a su locutor preferido no le ha fichado la competencia ni lo han despedido. Sin embargo, en esta escala de errores técnicos involuntarios ocupan el máximo peldaño los ordenadores, esos artefactos diabólicos que manejan con soltura y desparpajo gente joven, incluso niños, etc., pero que a usted le parecen devoradores de dedos y de ideas. Tiene pánico a tocar donde no debe no sea que se quede sin uñas o que el Enter le perfore el alma. ¿Será posible que estos monicacos que no levantan dos palmos del suelo, cambien de pantalla, naveguen por el espacio, hagan fotos y maten marcianos mientras repasan conocimientos del Medio de Comunicación, en tanto que usted, al primer contacto, ya se ha cargado todo lo que había a la vista menos un video porno que ha aparecido como por encanto? Es posible, se lo digo yo. Y si no mire lo que ha pasado con los odenadores que el PP entregó al señor Ruz, el que instruye el caso de la ONG Bárcenas Sin Fronteras.

¿Cómo y por qué se borraron los apuntes de Bárcenas? En el PP dicen que se cumplió el protocolo que rige para estos casos: un señor deja de usar un ordenador, el juez concede la propiedad al partido y éste manda borrar lo que había para preservar la intimidad y esas cosas. Uno se lo creería a pie juntillas si no fuera porque la propia Cospedal, en uno de sus "habituales" arranque de sinceridad, proclamó que los ordenadores estaban bajo custodia en la sede del PP ¿Que entiende la presi de Castilla-La Mancha por bajo custodia? Ese es otro cantar. Yo creo que encargaron la susodicha custodia a los chicos de Nuevas Generaciones, sección benjamines; los críos se pusieron a enredar ("a ver si sale mi papá"; " a que cobró más que el tuyo que es un minidundi"; "véis mi tío el constructor fué el que más apoquinó"), se les fué la mano, y pasó lo que pasó. Es mi versión. Pero seguro que hay otras. Entre ellas, las que nos ofrecerán en breve algunos de los baranda-portavoces del PP. No lo han hecho ya porque están negociando los derechos de imagen. Hay varias teles interesadas en montar una especie del Club de la Comedia con Cospedal, Floriano, Pons, Hernando, Pujante, Arenas, Mato y demás. ¿Se imaginan a Cospedal hablando de simulación diferida; a Hernando echando la culpa a la República; a Floriando diciendo hoy lo contrario que ayer; a Arenas recitando a Pemán porque ya no se acuerda de nada más, como le dijo a Ruz; a Mato rodeada de niños en Disney?? !!Una gozada!! Que hagan una turné por provinciaas, triunfarán.

Y ustedes ya saben. Si paseando por el campo se encuentran entre los matorrales y hierbajos con cuerpos extraños que les parece tienen datos, no los pisen. Llamen al 112 a ver si todavía pueden salvar y sirven para ir investigando. Y !cuidado! con los ordenadores, que se borran solos.

DESDE MI CALLE, que es la calle de todos.